在美國賣過房子的屋主,應(yīng)該都知道MLS平臺,這是一個(gè)專門集合房產(chǎn)上市訊息的系統(tǒng),要賣房的人,幾乎都要上線登錄;要買房的人,可以去查找房源。但是,今年3月25日,全美房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人協(xié)會公布了一項(xiàng)賣房政策,目的之一是希望賣方不要私藏房源、進(jìn)行潛銷,希望把房產(chǎn)盡量拿到公開市場來銷售。這個(gè)改變是對賣方有利、還是對買方有利呢?請一起看下去。
什么是MLS?
MLS平臺的全名是Multiple Listing Service,中文是“多重上市房服務(wù)”,白話的說,就是一個(gè)銷售二手房地產(chǎn)的整合系統(tǒng)。這個(gè)系統(tǒng)是美國在19世紀(jì)后期就被創(chuàng)建起來的,目的是讓房地產(chǎn)代理商、經(jīng)紀(jì)人,能夠更好地互相了解現(xiàn)在市場上有哪些房產(chǎn)、土地已經(jīng)上市了,讓賣家有一個(gè)渠道發(fā)布這個(gè)訊息,對買家來說可以很方便地尋找上市房地產(chǎn)的清單,查看房地產(chǎn)的詳細(xì)資訊。
這些資訊包含了上市房的所有關(guān)鍵訊息,不僅是面積、開價(jià)、房間數(shù)量,更包括過去的銷售記錄、房產(chǎn)稅、保險(xiǎn)和各種的房地產(chǎn)事實(shí)披露。
MLS和房地產(chǎn)網(wǎng)站有何差異?
但是,您可能會問:這跟Zillow、Redfin有什么不同?上市房在房地產(chǎn)網(wǎng)站不是也能看到信息嗎?事實(shí)上,這些房地產(chǎn)網(wǎng)站幾乎都是從MLS上提取資料,然后在他們的網(wǎng)站上展示出來給一般的大眾看。
所以,MLS基本上是所有上市房的資料來源,而且會是最全面、最新的信息,但是在那些房地產(chǎn)網(wǎng)站通常只是展示部分的資料,資料也可能沒有及時(shí)更新上去,例如房產(chǎn)可能已經(jīng)在過戶階段,結(jié)果Zillow上卻還沒有更新進(jìn)度,那么一般民眾可能就會誤以為房產(chǎn)還在銷售中的狀態(tài)。
誰能訪問MLS?
另一個(gè)要注意的是,MLS平臺只有經(jīng)過注冊、付費(fèi)的房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)才有進(jìn)入的權(quán)限,一般大眾是無法使用的。不過您的房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì),可能會提供他自己的房地產(chǎn)網(wǎng)站,上面也會有當(dāng)?shù)氐纳鲜蟹壳鍐巍_@個(gè)資訊其實(shí)也是來自MLS,它是透過一種叫做網(wǎng)絡(luò)資料交換(IDX)的技術(shù)來連接MLS,所以這些房源都是來自其他房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)的上市房。
其實(shí),美國的MLS平臺是有地區(qū)性的,并不是全美使用同一個(gè)平臺,根據(jù)房地產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)組織的數(shù)據(jù),目前全美大約有六百個(gè)MLS,基本上每個(gè)地區(qū)會有一個(gè)屬于當(dāng)?shù)氐钠脚_,但是有一些美國市場卻沒有MLS。很有趣的是,紐約市就是其中一個(gè)例子。雖然紐約市沒有MLS,但也有其它當(dāng)?shù)氐姆?wù)平臺可以使用。
從全世界來看,大多數(shù)國家都沒有MLS,即使有,也無法覆蓋整個(gè)市場。這方面美國確實(shí)走在世界的前頭,公開又透明,讓大家都有公平競爭的機(jī)會。
例如,在臺灣就沒有類似美國的MLS平臺,但是卻有很多房地產(chǎn)網(wǎng)站、房地產(chǎn)中介自己成立的網(wǎng)站,展示他們各自的房源,形成一種大家各自為政的局面,賣家要努力地去各種平臺post房子,努力行銷、曝光。對買家來說,也要努力查找各個(gè)平臺,尋找喜愛的房子。
所以,在臺灣大家基本上無法在同一個(gè)平臺上分享、競爭,市場容易形成很多間隔。甚至臺灣的潛規(guī)則是,A房仲只愿意賣房給自己所屬群體的客戶,以便買賣雙方在談判價(jià)格時(shí),更好達(dá)成交易,因?yàn)槎际峭还镜闹薪?,或是同一位中介。因此,大家可想而知,這種做法會更趨向以中介的利益為導(dǎo)向,而不是客戶的利益優(yōu)先為導(dǎo)向,因此客戶容易處在一個(gè)很被動的處境。非公開銷售的兩條道路
講了一點(diǎn)題外話和MLS的基本規(guī)則之后,現(xiàn)在我要來談?wù)凪LS的新政策。全美房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人協(xié)會經(jīng)過多個(gè)月的磋商之后,在3月25日發(fā)布了一個(gè)新政策:“賣家多重上市房選擇”,用來補(bǔ)充現(xiàn)行的多重上市房服務(wù)政策。而這個(gè)所謂的“賣家多重上市房選擇”,其實(shí)就是希望新的選擇,讓經(jīng)紀(jì)人或賣家,既可以選擇以“不公開的”方式來銷售房屋,之后也能在“公開市場”銷售。
一旦要上市房屋,如果想選擇走潛銷的路線,也就是非公開市場,現(xiàn)在有兩條途徑可以在MLS上公布,第一條途徑是在2020年時(shí)公布的——“明確合作政策”(Clear Cooperation Policy),簡稱CCP。
這個(gè)政策允許賣方有一個(gè)專屬的非公開潛銷期,稱為“辦公室專屬上市豁免”,賣方經(jīng)紀(jì)可以利用這段期間,私下尋找買家,但是如果沒有售出,就可以進(jìn)行公開銷售,比如說插一個(gè)銷售牌在房產(chǎn)前面或者是群發(fā)郵件,這樣就代表開始公開,那么一旦公開,就必須在一個(gè)工作天之內(nèi),將房產(chǎn)上市到MLS系統(tǒng)。
但是,有些經(jīng)紀(jì)人為爭取多一點(diǎn)的潛銷期,會選擇在周五公開銷售,這樣就可以利用周末的時(shí)間,再去尋找潛在的買家,等到周一才正式公開。
我們再看到第二條途徑,也就是本次的新政策:“賣家多重上市房選擇”(Multiple Listing Options for Sellers),允許賣方延遲上市到MLS,延遲期間賣方就可以自己私下銷售房屋,不過同時(shí)也將房源以“半公開”的方式上市到MLS,讓其他經(jīng)紀(jì)可以看到有這個(gè)房子,但是只能查看,不能把它連接到第三方的網(wǎng)站展示,限制一般大眾的查看機(jī)會。這種延遲上市的方式被稱為“延遲行銷豁免上市房”(delayed marketing exempt listings)。
至于說,要延遲多久公開上市,具體時(shí)間取決于賣家與經(jīng)紀(jì)人的決定何時(shí)上市,所以賣方有權(quán)決定何時(shí)結(jié)束潛銷。這個(gè)新的政策在公布日已經(jīng)立即生效,并且必須在9月30日之前實(shí)施。
簡單地說,這兩種潛銷方式,一種是屬于完全封閉式的銷售,只有當(dāng)賣方愿意公開,才會在一個(gè)工作天內(nèi)上市。另一種是采用半封閉的方式銷售,一方面私下行銷,一方面上市到MLS,但沒有真正開放,直到賣方潛銷期結(jié)束。這兩種方式,房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人都要完整和賣家披露優(yōu)缺點(diǎn)的事實(shí),而且獲得賣家的簽署同意書。
根據(jù)Zillow最近的一項(xiàng)研究調(diào)查,在全美范圍內(nèi),2023年至2024年之間的非公開市場房源的售價(jià),通常比MLS上掛牌出售的房屋售價(jià),低了1.5%,換算金額是4,975美元。如果在加州,沒有在MLS上公開銷售的賣家損失更多,會達(dá)到三萬美元的差距,這也是因?yàn)榧又莘績r(jià)比較昂貴的緣故。
Bright MLS也有另一項(xiàng)研究,表明2019年至2023年第一季期間,MLS上掛牌出售的房屋平均售價(jià),比場外的銷售價(jià)格高出17.5%。而且,在2022年,MLS上的典型賣家獲得的收入,比場外出售的收入高出53,890美元。
說到底,全美房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人協(xié)會,不希望經(jīng)紀(jì)人采取不公開的方式來銷售房產(chǎn),所以才會陸續(xù)推出這兩種潛銷的豁免方式,讓經(jīng)紀(jì)人或賣家既有保持不公開的權(quán)利,但也有公開銷售的機(jī)會。
畢竟在公開市場上,賣家的房產(chǎn)才能獲得更多的觀看量,增加潛在買家前來報(bào)價(jià)的意愿,進(jìn)而增加賣家的優(yōu)勢。但是,反過來說,如果采取非公開銷售,因?yàn)榭赡軟]有其他買家的競爭,盡管可能銷售順利,但最終得到的售價(jià)或許會比較低。
為何選擇不公開銷售?
有時(shí)候會選擇不公開銷售,通常有幾個(gè)原因:
第一、賣家想要有隱私,對于名人或其他想要匿名的賣家來說,不公開銷售,他們就可以完全控制誰可以在何時(shí)參觀房產(chǎn),而不是大門打開誰都能夠進(jìn)來。
第二、賣家可能想測試一下市場。利用不公開銷售來了解買家對房價(jià)的反應(yīng)如何。例如,假設(shè)賣家的初始要價(jià)太高,透過私下上市,他們就可以調(diào)整價(jià)格,而不會再公開后又降價(jià),這樣會讓人有掉價(jià)的不好觀感。
第三、賣家心有所屬。賣家可能已經(jīng)有了買家,無論是家庭成員還是朋友。在這些情況下,賣家有時(shí)聘請經(jīng)紀(jì)人,只是為了直接將他們的房產(chǎn)出售給特定的買家。
第四、特意為之的房地產(chǎn)商。例如房地產(chǎn)巨頭Compass,他們越來越多在內(nèi)部囤積房源,避開MLS,只向與其它Compass代理商合作的買家提供房屋。這種做法就有點(diǎn)像是臺灣的信義房屋,他們只銷售自己的房源,絕對不會與其它房地產(chǎn)商合作銷售。這也因?yàn)樗麄冇凶銐虼蟮膬?nèi)部體系,自己占據(jù)市場很大的份額,才能夠做到這一點(diǎn)。
因此,全美房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人協(xié)會不斷和Compass談判,希望他們能夠加入公開市場的體系。因此,新的政策也是對Compass讓步的一種折衷方式。
Compass的策略主管阿什頓?亞歷山大表示:“我們堅(jiān)信,房主應(yīng)該完全自主,并靈活地選擇如何行銷自己的房屋,就是這樣?!?/p>
最后,這個(gè)新的政策對誰有利呢?應(yīng)該說給賣家更有銷售的彈性空間,雖然公開銷售可能更有利于賣家獲得更好的價(jià)格,但有時(shí)候賣方因?yàn)槟承┰蜻x擇不公開,他們也有機(jī)會轉(zhuǎn)換到公開市場,又或者利用不公開期間,測試市場溫度,然后才真正上市銷售。另一方面,對買家來說,有機(jī)會看到更多房源,選擇更多,當(dāng)然對買房更有優(yōu)勢。